Плата за пи­та­ние в дет­ских садах будет на­чис­лять­ся ис­хо­дя из фак­ти­че­ской по­се­ща­е­мо­сти ре­бён­ком до­школь­но­го за­ве­де­ния. За­ко­но­да­тель­ную ини­ци­а­ти­ву Ва­ди­ма Крас­но­сель­ско­го се­год­ня под­дер­жал Вер­хов­ный Совет.

Как от­ме­ча­ет­ся в по­яс­ни­тель­ной за­пис­ке, необ­хо­ди­мость при­ня­тия за­ко­но­про­ек­та обу­слов­ле­на нега­тив­ны­ми тен­ден­ци­я­ми, со­здан­ны­ми в ре­зуль­та­те ряда управ­лен­че­ских ре­ше­ний. В част­но­сти за пе­ри­од с 2012 по 2016 год при­нят целый ряд ре­ше­ний, преду­смат­ри­ва­ю­щих рост платы за пи­та­ние детей в го­су­дар­ствен­ных (му­ни­ци­паль­ных) ор­га­ни­за­ци­ях до­школь­но­го об­ра­зо­ва­ния за счет роста та­ри­фа на пи­та­ние и из­ме­не­ния по­ряд­ка опла­ты, преду­смат­ри­ва­ю­щие опла­ту за пи­та­ние за дни, когда ре­бе­нок от­сут­ство­вал в дет­ском саду.

«Дан­ные ре­ше­ния нега­тив­но ска­за­лись на до­хо­дах граж­дан, име­ю­щих детей до­школь­но­го воз­рас­та, т.к. ин­дек­са­ция до­хо­дов при по­вы­ше­нии та­ри­фов не осу­ществ­ля­лась. При этом они при­ня­ты без ка­ко­го-ли­бо от­кры­то­го об­ще­ствен­но­го об­суж­де­ния, ко­то­рое поз­во­ли­ло бы учесть все точки зре­ния на про­бле­му пи­та­ния детей в дет­ских садах», – под­чёр­ки­ва­ет­ся в до­ку­мен­те.

Ос­нов­ные по­ло­же­ния за­ко­но­про­ек­та вклю­ча­ют опре­де­ле­ние того, что плата за пи­та­ние детей в го­су­дар­ствен­ных (му­ни­ци­паль­ных) ор­га­ни­за­ци­ях до­школь­но­го об­ра­зо­ва­ния вно­сит­ся ро­ди­те­ля­ми толь­ко за те дни, в ко­то­рые ре­бе­нок по­се­щал дет­ский сад, а также что пре­дель­ный раз­мер платы за пи­та­ние уста­нав­ли­ва­ет­ся за­ко­ном о рес­пуб­ли­кан­ском бюд­же­те.

«Про­гно­зи­ру­е­мые со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ские по­след­ствия ре­а­ли­за­ции за­ко­но­про­ек­та со­сто­ят в обес­пе­че­нии ста­биль­но­сти в сфере опре­де­ле­ния платы за пи­та­ние детей в го­су­дар­ствен­ных (му­ни­ци­паль­ных) ор­га­ни­за­ци­ях до­школь­но­го об­ра­зо­ва­ния, сня­тии на­пря­жен­но­сти в дан­ном во­про­се, воз­ни­ка­ю­щей в связи с «шо­ко­вы­ми» для граж­дан ре­ше­ний, ко­то­рые не анон­си­ру­ют­ся и не об­суж­да­ют­ся с об­ще­ством», – ска­за­но в про­ек­те за­ко­на.

Сайт ИА «Новости Приднестровья».

Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.