В Ти­рас­по­ле под пред­се­да­тель­ством пер­во­го спи­ке­ра Вер­хов­но­го Со­ве­та и экс-Пре­зи­ден­та рес­пуб­ли­ки Игоря Смир­но­ва про­шло со­бра­ние пер­вых де­пу­та­тов ПМР. В зале за­се­да­ний Вер­хов­но­го Со­ве­та со­бра­лись пар­ла­мен­та­рии пер­во­го со­зы­ва 1990-1995 годов, ко­то­рые сто­я­ли у ис­то­ков со­зда­ния При­дне­стров­ской Мол­дав­ской Рес­пуб­ли­ки. Среди них был и ста­рей­ший экс-де­пу­тат рес­пуб­ли­ки 88-лет­ний Ве­ни­а­мин По­та­шев.

Пар­ла­мент­ские ве­те­ра­ны об­су­ди­ли необ­хо­ди­мость про­ве­де­ния ре­гу­ляр­ных съез­дов де­пу­та­тов всех уров­ней, а также воз­мож­ность за­креп­ле­ния их юри­ди­че­ско­го ста­ту­са. Еще одной темой со­ве­ща­ния стала про­бле­ма вза­и­мо­от­но­ше­ний вет­вей вла­сти, ко­то­рая вы­зы­ва­ет в по­след­нее время ши­ро­кий об­ще­ствен­ный ре­зо­нанс.

По мне­нию пер­вых де­пу­та­тов рес­пуб­ли­ки, се­год­ня за­ко­но­твор­че­ский про­цесс, при­зван­ный ре­гу­ли­ро­вать об­ще­ствен­ные от­но­ше­ния, про­те­ка­ет мед­лен­но и не успе­ва­ет от­ве­чать на су­ще­ству­ю­щие перед го­су­дар­ством вы­зо­вы.

Такое по­ло­же­ние дел экс-пар­ла­мен­та­рии свя­зы­ва­ют с неэф­фек­тив­ным вза­и­мо­дей­стви­ем вет­вей вла­сти. На их взгляд, «борь­ба лич­ных ам­би­ций го­су­дар­ствен­ных ор­га­нов ме­ша­ет нор­маль­ной ра­бо­те ин­сти­ту­тов вла­сти».

«Мы видим неис­пол­не­ние своих обя­зан­но­стей со сто­ро­ны как Вер­хов­но­го Со­ве­та, так и Пра­ви­тель­ства. Эти обя­зан­но­сти про­пи­са­ны в Кон­сти­ту­ции. Какой при­мер ор­га­ны вла­сти по­да­ют граж­да­нам?», – за­да­ёт­ся во­про­сом пред­се­да­тель со­ве­ща­тель­но­го со­бра­ния пер­вых де­пу­та­тов ПМР Игорь Смир­нов.

Пер­вые при­дне­стров­ские де­пу­та­ты при­зва­ли ветви вла­сти со­блю­дать по­ло­же­ния Кон­сти­ту­ции и нести лич­ную от­вет­ствен­ность за ра­бо­ту в об­ла­сти рас­смот­ре­ния и при­ня­тия за­ко­нов.

По мне­нию де­пу­та­та пер­во­го со­зы­ва Вер­хов­но­го Со­ве­та Вла­ди­ми­ра Ры­ля­ко­ва, в се­го­дняш­ней си­ту­а­ции для нор­маль­ной ра­бо­ты вет­вей вла­сти необ­хо­ди­ма по­ли­ти­че­ская воля их ру­ко­во­ди­те­лей.

Дру­гой де­пу­тат пер­во­го со­зы­ва Вла­ди­мир Ла­бун­ски­ий также при­звал ветви вла­сти к спло­че­нию: «Быть в оп­по­зи­ции друг про­тив друга – это се­год­ня очень до­ро­гое удо­воль­ствие. Мы се­год­ня долж­ны спло­тить­ся. Вер­хов­ный Совет и Пра­ви­тель­ство долж­ны сов­мест­но ре­шать про­бле­мы со­ци­аль­но-эко­но­ми­че­ско­го ха­рак­те­ра».

Пол­но­моч­ный пред­ста­ви­тель Пре­зи­ден­та в Вер­хов­ном Со­ве­те Вла­ди­мир Бод­нар, ко­то­рый из­би­рал­ся в при­дне­стров­ский пар­ла­мент 5 раз, также под­черк­нул, что между вет­вя­ми вла­сти «дол­жен быть поиск и об­на­ру­же­ние ком­про­мисс­ных ре­ше­ний».

«Се­год­ня мы долж­ны не ме­шать друг другу, а по­мо­гать и ис­кать ре­ше­ния про­блем, с ко­то­ры­ми столк­ну­лась рес­пуб­ли­ка.  Есть закон, есть ре­гла­мент, и их нужно ис­пол­нять», – ска­зал Бод­нар.

Де­пу­тат пер­во­го со­зы­ва пар­ла­мен­та Анна Вол­ко­ва по­ла­га­ет, что про­бле­ма во вза­и­мо­от­но­ше­ни­ях ор­га­нов вла­сти кро­ет­ся в кон­крет­ных за­ко­но­да­тель­ных ме­ха­низ­мах.

«В Кон­сти­ту­ции на­пи­са­но, что Вер­хов­ный Совет – это за­ко­но­да­тель­ный орган вла­сти. Он за­ни­ма­ет­ся при­ня­ти­ем за­ко­нов. Если в этой про­це­ду­ре воз­ни­ка­ют ка­кие-то «но», а они воз­ник­ли, то это необ­хо­ди­мо от­ре­гу­ли­ро­вать в рам­ках за­ко­но­да­тель­ства. Это нор­маль­ные про­це­дур­ные про­бле­мы и их надо ре­шать», – уве­ре­на Анна Вол­ко­ва.

По ито­гам со­ве­ща­ния ве­те­ра­ны пар­ла­мен­та ре­ко­мен­до­ва­ли Вер­хов­но­му Со­ве­ту устра­нить те за­ко­но­да­тель­ные неувяз­ки, из-за ко­то­рых за­мед­ля­ет­ся за­ко­но­твор­че­ский про­цесс.

«Мы не долж­ны рвать на кло­чья нашу го­су­дар­ствен­ность… Ува­жай­те Пра­ви­тель­ство, ува­жай­те Пре­зи­ден­та, ува­жай­те и Вер­хов­ный Совет», – ре­зю­ми­ро­вал Игорь Смир­нов.

Сайт ИА «Новости Приднестровья».

Вы можете следить за ответами к этой записи через RSS.
Вы можете оставить свой отзыв, пинг пока закрыт.